Auvik for Web Apps

つまり、あなたは 700 以上のブランドのデバイスを使いこなしてハイブリッド オフィスを運営しているのですが、突然誰かが「インターネットが遅い」と報告してきたのです。構成を調べたり、何が問題なのか推測したりする時間はありません。そこで、Auvik for Web Apps が登場します。派手ではありませんが、静かに効果的です。いくつかの小規模な MSP ギグで使用しましたが、正直なところ?ネットワークを妨害している不正なデバイスが見つからなかったとき、これで何度も救われました。

良いもの

自動検出は奇妙に満足です。ログインしてネットワークにポイントすると、すべてがマッピングされます。ルーター、スイッチ、さらには誰も覚えていない静的 IP を持つ古いプリンターさえも。また、デバイスを表示するだけでなく、それらがどのように接続されているかも表示します。トポロジ ビューは、会議中に技術者以外のマネージャーに説明するのに十分なほど明確です。さらに、TrafficInsights は、一部のツールのように「高トラフィック」だけでなく、帯域幅を使用しているものを実際に示します。先週、誤って設定された VoIP 電話が間違ったサブネットにパケットを送信しているというフラグを立て、誰も気づかないうちに捕捉しました。

構成のバックアップは自動的に実行されますが、これは膨大な量です。構成ファイルを保存するために毎月手動でギアにログインする必要はもうありません。そして警報は？面倒なセットアップを必要とせずにカスタマイズ可能。軽度の CPU スパイクに関するノイズはオフにしましたが、インターフェイスのフラッピングに関するノイズは残しておきました。これは、スイッチの使用率が 60% に達するたびにページングされることを想定していないスマートなデフォルトです。

あまり良くないこと

それは無料ではありません。また、予算が限られている個人の開発者や小規模チームの場合は、費用が高く感じるかもしれません。また、Web アプリ バージョンには、特別な手間を省かない限り、Slack や Teams などとの緊密な統合はありません。確かに、インターフェースはしっかりしていますが、遊び心があるわけではありません。迅速なスクリプト作成に Jupyter Notebook などに慣れている場合、これは重く感じます。悪くない、ただ…仕事だ。

正直に言うと、管理しているデバイスが 5 台未満の場合は、おそらくやりすぎです。スケール感が光ります。私のクライアントの 1 つは 3 つの州にまたがる 30 の拠点を持っていましたが、Auvik のおかげで生活に耐えられるようになりました。ただし、ホーム オフィスを追跡するだけの場合は、より簡単な (そして安価な) オプションがあります。

結論

単一のルーターを超えてネットワークを管理している場合、特にリモートまたはハイブリッド環境で、Web アプリ向けの Auvik for Web Apps をチェックしてみる価値があります。信頼性が高く、手間がかからず、実際に可視性を実現します。派手さはないが、仕事はやり遂げる。個人経営のショップや、基本的な監視だけが必要な場合はスキップしてください。他のみんなのために？はい、ダウンロードしてください。完璧ではありませんが、ほとんどの代替手段よりも優れています。